刺史重代易至历年不徙兼探帝意谋自)
(固即修武备募召劲兵三千帝以为才遂横恣集注本/传载兼刺濠州日诬劾 韦赏 陆楚二人以罪杀之而子)
(厚杜兼对乃取其在濠州能摈钟离令之谗今二事志/皆不载岂以其善不足以掩恶故略之 (第 5b 页)

浩浩非戚戚之尤者乎子休矣
　　杜兼对(新史杜兼传书其为濠州刺史豪侈横恣/僚官 韦赏 陆楚皆闻家子有美誉论事忤)
　　　(兼诬劾以罪杀之二人无罪死众莫不冤之此/或人之问有及于枉杀无罪士二 (第 9a 页)

后
佐徐泗州军(贞元四年十一月张建封为/徐州泗濠节度使表佐其府)遂至濠州刺
史(本传载兼刺濠州日诬劾 韦赏 陆楚二人以罪杀之/而子厚杜兼对乃取其在濠州能摈钟离令之谗今)
(二事志皆不载岂以其善不足以掩恶故略之 (第 5a 页)

　　　杜兼对
或问曰朝廷以公且明进善退不肖未尝不当然吾有
一疑焉愿有闻于子以释予也曰何哉曰杜兼为濠州

幸兵之乱杀无罪士二人(兼性浮险录事参军 韦赏

团/练判官陆楚皆以守职论事)
(忤兼密奏二人通谋扇/动军中宣制杖杀之)蓄货足欲吾以为唐梼杌饕餮
者亡 (第 7b 页)

　　　(孙曰兼字处洪中/书令正伦五世孙)
或问曰朝廷以公且明进善退不肖未尝不当然吾有
一疑焉愿有闻于子以释予也曰何哉曰杜兼为濠州
(孙曰徐泗节度使张建封表/置其府积劳为濠州刺史)幸兵之乱杀无罪士二人
(孙曰兼性浮险录事参军 韦赏 团练判官陆楚皆以守/职论事忤兼兼密奏二人通谋扇动军中忽有制使至) (第 9b 页)
(兼率官吏迎于驿中前呼 韦赏 陆楚出宣制杖/杀之二人有士林之誉无罪受戮天下冤之)蓄货足
欲吾以为唐梼杌饕餮者亡以异(孙曰文十八年左 (第 10a 页)

　　贤子。受父诗。亦至丞相。诗说无所著。传中言圣人为能飨帝。孝子为能飨亲。立庙京师之居。躬亲承事。四海之内。各以其职来助祭。尊亲之大义。五帝三王所共。不易之道也。诗云有来雍雍。至止肃肃。相维辟公。天子穆穆。又曰。清庙之诗。言交神之礼。无不清净。 韦赏
　　玄成兄子。以诗授哀帝。为大司马车骑将军。此鲁诗中韦氏学也。
王式
　　字翁思。东平新桃人。事免中 …… (第 387L 页)
　　以上毛诗。郑樵有言曰。武帝时毛诗始出。自以源流出于子夏。今观其书所释鸱鸮。与金縢合。释北山烝民。与孟子合。释昊天有成命。与国语合。释硕人，清人，皇矣，黄鸟。与左氏合。序由庚六篇。与仪礼合。当毛公时左氏传未出。孟子，国语，仪礼未甚行。而毛氏之说。先与之合。不谓之源流子夏可乎。汉兴。三家盛行。毛最后出。世人未知其密。多从齐鲁韩氏。迨至魏晋间。有左氏，国语，孟子诸书證之。然后学者舍三家而从毛氏。从韩氏之说。则二南商颂。皆非治世之音。从毛氏则礼记，左氏无往而不合。此所以毛诗独存于世。(书止此)郑说固善矣。弟经之盛衰。由时俗所趍舍。齐鲁韩。皆汉时诸儒所习。而由是取卿相。蔡义以韩诗授昭帝。萧望之以齐诗为元帝傅。高嘉以鲁诗授元帝。 韦赏 以鲁诗授哀帝。又人主之所习在此。五经博士。为利禄之路。宜其盛 (第 396H 页)